A wild Female From Berlin Germany, explored body art and alternative fashion scenes in their 25, balancing social life with evolving ambitions,
wearing a classic black turtleneck tucked into a plaid midi skirt, stifling a yawn in a desert landscape.
Photo generated by z-image-turbo (AI)

💡 為什麼要拆解 OnlyFans 商業模式?

不論你是想用副業賺外快的創作者、平台產品經理,或只是好奇「訂閱制到底能不能養活人」——OnlyFans 都是近年最「直接」回答這個問題的案例。疫情期間它快速放大,從 2020 年的 3.75 億美元營收,一路衝到 2023 年的 66 億美元,創作者數、粉絲規模都出現爆炸性成長。這種成長吸引了資本注意:近期有投資集團、以 Forest Road Company 為首,對平台出售表現出興趣,估值傳出上看 80 億美元的說法,市場與創作者因而充滿緊張與猜測。

本文會用「商業邏輯拆解 + 現場觀察 + 風險判讀」的方式,幫你看懂 OnlyFans 怎麼賺錢、抽成與現金流如何運作,買家和政策變動會帶來哪些實務風險,最後再給出創作者可以立刻採取的防護、成長策略。風格走實務派,講重點、可操作,不唬弄你。

📊 平台差異一覽表(實務比較)

🧑‍🎤 平台💰 創作者數 / 用戶💸 平台抽成📈 主要營收來源🔒 政策/彈性
OnlyFans4.000.000 創作者 / 300.000.000 帳號20%訂閱、付費私訊、付費貼文、打賞中高(創作自由高,但受支付與品牌政策影響)
典型訂閱平台(平均)平台抽成範圍廣(取決於商業模式)訂閱、贊助、分潤中等(依平台定位不同)
付費信件 / Substack 類別創作者以文字/會員為主平臺抽成或手續費 + 支付手續費訂閱、贊助、廣告合作高(政策通常集中在內容合規)

表格重點解讀:OnlyFans 的關鍵競爭力在於「高自由度的創作空間」加上「直接貨幣化工具(訂閱、付費訊息、打賞)」;平台抽成約 20%,相較於部分平台的分潤結構,被不少創作者視為「公平」。但這個公平是建立在支付通道穩定、買家不改變抽成或支付政策的前提下──而近期出售傳聞正是創作者不安的來源。

😎 MaTitie 表演時間

嗨,我是 MaTitie — 這篇文的作者,也是那種會在半夜比價 VPN 的人。說真的,對經常跨區發文或收藏資料的創作者來說,網路自由度、隱私與速度很重要。推薦一款 VPN,不是因為沒事做,而是因為它常能救你一命:速度、隱私、跨區收款那些麻煩事都能降級處理。 👉 🔐 試用 NordVPN(附連結) — 我常用,適合看影片、上平台、保管 IP 隱私。 MaTitie 可能會因為你點連結而獲得小額佣金。

💡 OnlyFans 怎麼賺?拆成三個核心要素

  1. 直接訂閱經濟(recurring revenue)
  • 核心是「粉絲付月費追蹤特定創作者」。對創作者來說,穩定的訂閱金流等於穩定收入預期,對平台來說則是可預測的月度營收。
  1. 付費互動(付費訊息、付費貼文、PPV)
  • 這類收入波動較大,但單次收益高。OnlyFans 的工具讓創作者可以把「特別內容」鎖成一次付費或私訊付費,提升單粉價值。
  1. 小費與一次性交易(tips / pay-per-view)
  • 這是彈性的變現方式,尤其在直播或突發活動時能產生短期爆發。

此外,平台抽成(約 20%)是 OnlyFans 的主要收入來源之一;創作者拿走約 80%,這個分配在市場上被許多人視為「對創作者友善」的比例(至少比有些平台好)。

🔍 現場觀察與輿情:為何賣身傳聞會引起風暴?

市場上有三個緊張點:

  • 政策改變恐懼:新買家可能改變內容政策、支付方式或抽成結構,直接影響創作者生存模式。
  • 支付通道風險:成人內容相關平台歷來受限於支付業者收單政策,任何收單限制都會讓現金流中斷。
  • 市場情緒放大:一則賣身新聞會推高不確定性,創作者可能開始分散平台或提前提款,造成平台流動性壓力。

這些觀察也反映在媒體報導與使用者討論上:有人把 OnlyFans 視為「打破污名的數位商店」,有人則把「成人內容商業化」看成不平等與風險並存的機會。報導指出,OnlyFans 在疫情後爆發式成長,並且吸引投資方關注,這既顯示它的商業價值,也放大了創作者對未來政策變動的敏感度。[technews, 2025-10-05]

同時,媒體也在討論這個平台如何改變社會對性工作者或成人創作者的看法:它既讓部分人脫貧、增加經濟獨立,也讓不平等問題與污名化的討論更複雜。[trend, 2025-10-05]

最後,個案訪談也能看出多元面向,例如一些創作者把 OnlyFans 視為個人選擇與經濟手段的結合(見 Elena Maraga 的採訪),她把平台工作描述成選擇與收益的平衡。[leggo, 2025-10-05]

💡 實務建議:創作者在不確定時應做的 7 件事

  • 分散平台:把內容搬到至少 2–3 個平台(如 OnlyFans、Fansly、Patreon 或自建網站)以降低單點風險。
  • 建立自有流量名單:經常蒐集 email、Telegram 或其他可持久聯絡方式,別把所有粉絲鎖在平台內。
  • 現金流管理:預留至少 3 個月生活費現金作為緩衝,避免平台提款延遲造成生活風險。
  • 套利式價格策略:在平台間用不同定位(例如 OnlyFans 放成人內容,Substack 放長文+粉絲名單)提高整體收益。
  • 了解支付:確認平台提款條件、最低提款額與手續費,並備用其他收款方式(加密貨幣、第三方支付等,視法規與風險而定)。
  • 法律與稅務諮詢:早點了解當地法律與稅負,尤其是跨國收入的申報與繳稅。
  • 品牌合作與跨平台分潤:發展品牌合作或賣周邊,減少對平台抽成的依賴。

🙋 常見問題(友善回答)

OnlyFans 為何能吸引那麼多創作者?
💬 因為工具直接、變現迅速、回報相對透明。尤其在疫情後,很多人發現透過訂閱與付費互動能快速獲得穩定收入。

🛠️ 賣身或變更抽成會馬上讓創作者失業嗎?
💬 短期不一定,但會帶來高流動性風險。實務上,創作者會加速撤資或分散平台,所以長期風險才是關鍵。

🧠 我要不要現在就拓展到別的平台?
💬 建議是,越早分散越好,但速度要跟品質並行。先把最值錢的內容與核心粉絲名單做好備份,再慢慢複製到其他平台。

🧩 最後總結(Key takeaways)

OnlyFans 的模式核心是「直接貨幣化 + 高自由度」,20% 的抽成與訂閱工具讓平台在創作者間具吸引力;但出售談判與投資人介入會把政策風險放大,創作者應該把「流量控制權」與「現金流彈性」放在首位。短期看是商業機會,長期則是要靠分散與自有資產來抗風險。

📚 進一步閱讀(新聞補充)

下面三篇新聞能幫你延伸理解市場面與文化面動態:

🔸 Isla Fisher steps out with her rarely-seen young son at NFL game in London- after breaking silence on split with Sacha Baron Cohen
🗞️ Source: Daily Mail – 2025-10-05
🔗 Read Article

🔸 ¿Por qué Rosalía, Pamela Anderson, Lena Dunham y más celebridades han puesto de moda escribir cartas en Substack?
🗞️ Source: elperiodico_es – 2025-10-05
🔗 Read Article

🔸 Hizo historia en los Juegos Olímpicos de París 2024, pero soñaba con ser modelo y hoy se dedica a OnlyFans
🗞️ Source: tvazteca – 2025-10-04
🔗 Read Article

😅 小小無恥推廣(抱歉又來了)

如果你是 OnlyFans、Fansly 或類似平台的創作者,別讓內容埋沒在茫茫人海。加入 Top10Fans,讓排名、分類與地區曝光幫你被發現。現在註冊有機會拿到一個月免費首頁推廣(限量),別錯過。

👉 免費加入

📌 免責聲明

本文整合公開資料與新聞報導,並加入作者觀察與實務建議。內容僅供參考,不構成法律或財務建議。若需進一步確認細節,請自行核實原始來源或諮詢專業顧問。